Китай не будет проводить интеграционные проекты в ШОС
rerion.kg

В центре Азии - в центре событий!

Аэропорт «Манас». Прибыль или политика?

Развитие одного из ключевых объектов национальной экономики должно отвечать стратегическим интересам экономики Кыргызстана

Подайте Кыргызстану или есть ли «жизнь» без долговых займов?

Известный экономист Кубат Рахимов рассказал, чем грозит республике нынешняя финансовая политика властей

Депутатская комиссия сделала выводы по аварии на ТЭЦ

Депутаты Жогорку Кенеша пришли к выводу, что к аварии на Бишкекской ТЭЦ, произошедшей в результате нецелесообразного использованию китайского кредита, полученного на ее модернизацию, причастны трое бывших премьер-министров.

Политика

Китай не будет проводить интеграционные проекты в ШОС

shos1122

Отмечает директор Центра изучения России и Центральной Азии Фуданьского унивеститета Фэн Юйцзюнь.

3-4 мая 2018г. в Астане прошел Форум ШОС, организованный ИМЭП и МИД Казахстана. В ходе мероприятия представители различных мозговых центров стран-членов организации, а также наблюдателей обсудили возможные перспективы, наиболее важные направления сотрудничества и проблемные аспекты. Китайский взгляд на вопросы будущего ШОС удалось узнать у директора Центра изучения России и Центральной Азии Фуданьского унивеститета Фэн Юйцзюня.

CABAR.asia: Недавно было сообщение о том, что ЕАЭС и Китай достигли соглашение о зоне свободной торговли. Как Вы оцениваете эффект от такого решения и реализуемо ли оно?

Я пока не очень четко верю, что такое соглашение возможно выполнить, хотя меморандум уже подписали. В Евразии между КНР и странами ЕАЭС существует большой разрыв в плане экономического развития и его показателей. Промышленно-индустриальные системы в странах ЕАЭС, стоит признать, пока слабо развиты, в том числе и в России, поэтому эти страны боятся что сильная экономика Китая окажет сильное влияние на этом пространстве. Поэтому, я сомневаюсь, что подобные документы будут реализованы на практике. Тем не менее, это не означает, что между нашими странами невозможны различные экономические проекты и в целом сотрудничество.

ШОС – это не интеграционное объединение, в том числе «Один пояс – один путь» — это инициатива КНР, которая предполагает, что в будущем мы сможем проводить совместные конкретные проекты, например, в сфере транзита между Восточной Азией и Европой. Если мы сможем построить систему железных дорог и автодорог, то это будет стимулировать экономические связи между нашими странами, а регион Центральной Азии обладает большим потенциалом в этом направлении. Это, можно сказать, первое направление для сотрудничества.

Вторым направлением для сотрудничества может служить продовольственная безопасность, особенно в контексте китайско-американских противоречий и торговых войн. В силу этого в планах КНР входит сокращение импорта продукции в США. Россия и Казахстан, в том числе другие страны Центральной Азии имеют большой потенциал в плане экспорта продовольственной продукции, учитывая, что это стабильный и обширный рынок. Китай не собирается проводить какие-либо интеграционные проекты в рамках ШОС, в том числе и «Один пояс – один путь». Если мы сможем найти совместные экономические проекты, то мы готовы их реализовывать.

CABAR.asia: В последние несколько лет много говорилось и обсуждалось, касательно планов сопряжения инициативы «Один пояс- один Путь» и ЕАЭС, но, по сути, мало что сделано в этом направлении. Можно ли утверждать, что это потеряло свою актуальность?

Нет, насколько мне известно, в мае этого года планируется принятие программы сопряжения ЕАЭС и «Один пояс – один путь», но конкретное содержание мы пока еще не знаем. Спустя три года с началом объявления планов о сопряжении происходило обсуждение и обмен мнениями на экспертном и ведомственном уровнях. Несмотря на намерения о сопряжении, мы пока не знаем сможет ли это соглашение сдвинуть с точки экономическое сотрудничество.

CABAR.asia: На фоне создания Фонда шелкового пути, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и других финансовых структур вне ШОС потерял ли Китай интерес к созданию финансовых структур в рамках ШОС?

Нет, на самом деле у Китая есть очень большой интерес в этом вопросе, но пока мы еще не договорились с остальными членами организации о создании Банка развития ШОС. Поэтому, как сказали также некоторые эксперты, на фоне глобализации, как раз нам нужно продвинуть его создание. Китай имеет интерес, а также финансовые ресурсы для того, чтобы сделать свой вклад в этом деле.

CABAR.asia: Существует неформальное экспертное мнение, что с включением Индии и Пакистана, в рамках ШОС начнется некоторое неформальное разделение по интересам по линии Россия и Индия, Китай и Пакистан, отдельно страны Центральной Азии. Что Вы думаете по этому поводу?

Я не стал бы делать такие предположения, это скорее миф. Можно согласиться с тем, что у этих стран существуют совместные интересы, например газопровод ТАПИ – это был очень важный и интересный проект и для Индии и для Китая. Если мы сможем подобный проект реализовать, то между Индией и Пакистаном могут появиться также совместные интересы. Это придаст импульс для наращивания совместных интересов и проектов. Поэтому я не думаю, что в ШОС будет разделение по сферам интересов.

CABAR.asia: Как Вы считаете, реально ли вступление Ирана в ШОС и стоит ли его включать в организацию?

Я думаю, что на данном этапе это проблематично. На фоне вступления Индии и Пакистана в ШОС, мы должны сначала принять новые решения уже в новом формате. Также нужно учитывать санкции США в отношении Ирана, конфликты между Ираном и Западом. В случае, если мы примем Иран в качестве полноправного члена ШОС, страны Запада могут принять этот шаг как намерение создания со стороны России и Китая антизападной коалиции. На самом деле это неприемлемо для каждого члена ШОС.

Интервью подготовила редактор CABAR.asia Наргиза Мураталиева



Добавить эту страницу в вашу любимую социальную сеть
 

Аналитические издания

Booktet1

Партнеры

pikir